|
lenker
|
 |
« Antworten #2865 am: Mai 02, 2010, 15:56:21 » |
|
ausser aktuell gerade nadal war in jüngster zeit kein top spieler wirklich überzeugend. federer aber war, alls nadal ausfiel, der einzige, der so bereit war, das double paris wimbledon zu machen. muss man auch erst mal. von den letzten 4 grand slams hat er 3 gewonnen plus ein final. das ist meiner meinung nach nr.1 würdig. man sollte nicht immer so kurzfristige urteile fällen, weder bei federer noch bei nadal. bei diesen beiden sowieso nicht, da sie nun seit 5 oder noch mehr jahren dominieren.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Cyrus_Paice
Gast
|
 |
« Antworten #2866 am: Mai 02, 2010, 21:48:51 » |
|
Federer ist unumstritten einer der besten Spieler aller Zeiten und war zu einer Zeit dem Titel Weltranglistenerster würdig. Aber Fakt ist auch, dass Nadal vor seiner Verletzung sowohl auf Hartplatz, Sand als auch auf Gras mit Abstand die meisten Punkte hatte. Das hat ein Federer übrigens trotz den vielen Lobeshymnen seiner Fans noch nie geschafft. Trotz Nadals ernsten Verletzung 2009 schaffte es Federer nicht annähernd so viele Punkte wie Nadal auf dessen schlechtesten Belag, Hartplatz, zu sammeln. So etwas spricht für mich eine sehr deutliche Sprache. Sollte Federer in diesem Jahr noch einmal die French Open und Wimbledon gewinnen ist er ganz klar die wahre Nummer Eins, aber das wird an meiner Meinung, dass er es in den zwölf Monaten davor nicht war, nichts ändern.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Mai 02, 2010, 21:56:55 von Cyrus_Paice »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2867 am: Mai 02, 2010, 22:07:05 » |
|
federer und nadal sind ,im unterschied zu einigen ihrer allzu fanatischen fans, in dieser hinsicht viel lockerer und respektieren sich sehr. gerade nadal hat sich diesbezüglich schon öfters klar geäussert und federer als wahre nr.1 benannt. ist doch phantastisch, die beiden bester spieler aller zeiten parallel zu erleben. beide halte ich für stärker als ihre zeitverschobenen "vorgänger" sampras und borg.
die bisherigen bestmarken der beiden sind ja in etwa gleich: 3 von 4 grand slams haben beide schon gewonnen, bei nadal war das von paris 2008 bis australien 2009, bei federer mehrfach. dass die beiden sich ebenbürtig sind steht ausser frage. für nadal spricht das head to head, für federer die absolute anzahl grand slams etc und die konstanz über all die jahre hinweg. in den besten matches (rom 2006 über 5 stunden 5 minuten, plus die wimbledon finals) und mit beiden in topform war zudem keiner klar überlegen, sondern wars immer arschknapp.
nadal jedenfalls ist in alter stärke zurück. mal schauen, wies weitergeht. dass nadal mit weiteren grand slams auch statistisch in die bislang erfolgreichsten vorstösst, scheint mir aber klar, ja geradezu ein muss. die bisherige bilanz beider ist einfach phantastisch und irgendwie schon fast entmutigend für die anderen spieler. federer / nadal sind eben ein tennisplanet eigener dimension. und die karrieren sind mittlerweile so überkreuzt, dass sie sozusagen gemeinsam an die spitze der tennisgeschichte eingehen.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Mai 02, 2010, 22:20:56 von lenker »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SportsAddict
|
 |
« Antworten #2868 am: Mai 03, 2010, 11:28:16 » |
|
Und was sind schon Zahlen? Entscheidend ist auf dem Platz.  Man sollte sich doch einfach an dem großen Sport erfreuen, den beide in der Regel zeigen - besonders im direkten Duell. Ist doch letztlich mit das Beste, was man derzeit im Weltsport zu sehen bekommt. Für mich zählt erstmal, dass Nadal vor Paris wieder 2. wird, und beide sicher erst im Finale aufeinander treffen können.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2869 am: Mai 03, 2010, 13:18:17 » |
|
ob es federer wieder ins finale schafft? soll sich jetzt mal gehörig einspielen in estoril  momentan siehts eher so aus, dass nadal den federer nochvor der ziellinie des sampras rekords als nr. 1 abfängt. mit einem sieg in madrid und paris wäre das durchaus drin, nadal holt circa 2500 punkte, federer verliert in einem solchen szenario als titelverteidiger in beiden fällen massiv, mindestens 1300, und schon ists soweit.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Mai 03, 2010, 13:27:27 von lenker »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2870 am: Mai 04, 2010, 09:52:04 » |
|
federer braucht in estoril madrid und paris 1570 punkte, um bei siegen nadals nr. 1 zu bleiben. mit sieg in estoril 250, final in madrid 600 und halbfinal paris 720 würde er das schaffen. er hätte dann circa 8910. nadal käme mit siegen in madrid und paris auf 8700.
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Mai 04, 2010, 09:57:07 von lenker »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SportsAddict
|
 |
« Antworten #2871 am: Mai 04, 2010, 14:05:37 » |
|
Ist mir alles zu hoch, die ganze Rechnerei. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2872 am: Mai 04, 2010, 17:48:35 » |
|
Ist mir alles zu hoch, die ganze Rechnerei.  es geht ja auch um ein hohes ziel: den sampras rekord 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2873 am: Mai 05, 2010, 10:20:18 » |
|
Roger Federer wählt eine besondere Vorbereitung auf das heutige Spiel in Portugal gegen Bjorn Pha. Die Nummer 1 der Welt fährt mit seinen Fans mit dem Tram durch Estoril. Die Kids zeigen sich begeistert. Denn ihr grosses Vorbild fährt nicht bloss mit, sondern übernimmt gleich selbst das Steuer des «Federer 1»-Trams, einmalig!
Und Roger kennt sich im Strassenverkehr aus, nimmt Rücksicht auf die Kleineren. Plötzlich steht ein Auto im Weg, der Tenniscrack reagiert sofort und bremst ab. «Ich will schliesslich nicht das Auto kaputt machen – schau, da steht ein Auto im Weg», schmunzelt Roger.
Dank seiner Weitsicht erreicht Roger und seine Fans sicher das Ziel, dort erhält der 28-Jährige sogar ein Tram-Zertifikat. Ob dieses den 16-fachen Grand-Slam-Sieger auch berechtigt in Basel ein «Drämmle» zu fahren? Wohl eher nicht.
Doch das stört Roger Federer nicht. Viel wichtiger
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SportsAddict
|
 |
« Antworten #2874 am: Mai 05, 2010, 16:28:53 » |
|
Und da ist er! Beziehungsweise da war er. Peter Gojowczyk hat sich durch die Qualifaktion in München gekämpft, musste aber nach einer beherzten Erstrundenpartie gegen Baghdatis in drei Sätzen die Segel streichen. Aber immerhin hat er damit sein Debüt auf der Tour gefeiert. Weiter so. 
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Mai 05, 2010, 16:30:52 von SportsAddict »
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SportsAddict
|
 |
« Antworten #2875 am: Mai 05, 2010, 16:44:13 » |
|
es geht ja auch um ein hohes ziel: den sampras rekord  Das stimmt allerdings.  Reicht ja auch, wenn Du den Überblick behältst. Ich lese das dann gleichsam mit Bewunderung und Interesse. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2876 am: Mai 06, 2010, 10:48:41 » |
|
der letzte grosse sampras rekord ist ein erklärtes saisonziel von federer. ob die chancen noch jemals so günstig stehen, wer weiss. nadal hat es ja in seinem nr. 1 stream auch "nur" auf 46 wochen gebracht. federer ist nun in der 44. woche in seiner zweiten nr.1 phase. die ausganglage bzw. basis ist identisch mit der von nadal 2009: fundament bilden die grand slam siege in paris, wimbledon und australien. aber bei nadal hat man ja 2009 gesehen, wie schnell es gehen kann, wenn ein einbruch kommt und der rivale parallel dazu gross auftrumpft. genau das könnte sich jetzt mit umgekehrten rollen wiederholen. trotz entspannender, grossartiger karierebilanz kann sich federer nicht auf den lorbeeren ausruhen, denn der showdown mit nadal steht bevor. und die grand slam finalbilanz gegen nadal ist mit 5 niederlagen in 7 finals ((allerdings 3 auf sand) definitiv eine belastung für federers karriere.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
SportsAddict
|
 |
« Antworten #2877 am: Mai 06, 2010, 16:05:42 » |
|
Und aus den großen Fünf werden erstmal wieder nur die großen Vier. Del Potro fällt jetzt endgültig auf unbestimmte Zeit aus - OP wegen einer Sehnenscheidenentzündung. Aber in Argentinien spekuliert man angeblich auch, er habe den Sieg gegen Federer im Arthur Ashe nicht verarbeiten können. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2878 am: Mai 07, 2010, 10:59:27 » |
|
Und aus den großen Fünf werden erstmal wieder nur die großen Vier. Del Potro fällt jetzt endgültig auf unbestimmte Zeit aus - OP wegen einer Sehnenscheidenentzündung. Aber in Argentinien spekuliert man angeblich auch, er habe den Sieg gegen Federer im Arthur Ashe nicht verarbeiten können.  kann man verstehen. er ist ja auch erst überhaupt der zweite in der geschichte der menschheit, der king roger in einem grand slam final besiegen konnte. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
lenker
|
 |
« Antworten #2879 am: Mai 08, 2010, 21:55:21 » |
|
sieht allmählich schlecht aus für federer, verspielt eine 5:2 führung im tie break und scheidet in estoril aus. kaum zu glauben, dass in madrid und paris plötzlich alles wieder läuft...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|