ATP-Tour

[SportsAddict]

Federer braucht drei Sätze, aber 6:1 im letzten.

[lenker]

vor allem müsste jetzt nadal das turnier gewinnen, um federer noch abzufangen. der vorsprung beträgt jetzt 1145 punkte, und drei vorrundensiege plus halbfinalsieg geben 1000 punkte, der sieg insgesamt 1500. 2 vorrundensiege plus finalsieg gäben 1300.

[SportsAddict]

lenker, der Herr der Zahlen.

Glaube aber nach wie vor nicht, dass Federer oder Nadal das Turnier gewinnen.

[lenker]

federer könnte es schaffen - die halbfinals gegen nadal hat er bis anhin gewonnen. schätze, der djoker gewinnt seine gruppe. wenn federer seinerseits auch die gruppe gewinnt, hätte er den vermutlichn gruppenzweitel nadal im semi, und der djoker vermutlich murray. ob dann der djoker in einem final federer gleich nochmals besiegt, da hab ich doch meine zweifel.

es ist zwar offensichtlich, dass federer seit seinem grand slam double und dem zwillings double diesen sommer manchmal nicht mehr so ganz bei der sache ist wie auch schon, aber unterschätzen sollte man ihn nie. er scheint jetzt einfach in etwa ähnliche schwankungen (mal abgesehen von den grand slams) zu zeigen, wie die anderen der grossen auch. der djoker trumpfte ja auch erst jetzt im herbst richtig auf (18: 1 bilanz in den letzten 19 matches!). die grosse nadal lücke im sommer hat jedenfalls nur federer wirklich effzient genutzt und abgeräumt. das spricht doch bände! zudem weiss er ganz genau, dass er den letzten wirklich offenen grossen rekord, die 286 nr. 1 wochen von sampras, nur überbieten kann, wenn er jetzt voll dranbleibt. glaube nicht, dass er über 2010 hinaus noch gross um die nr. 1 mitspielt.

[lenker]

nadal unterliegt söderling

[SportsAddict]

Neuer Angstgegner für Nadal.
Insgesamt also erstmal Federer, Murray und Djoker über drei Sätze.
Rafa haben zwei gereicht.

[lenker]

heute das vielleicht spannendste match: federer - murray.

"ich will das turnier gewinnen, selbst wenn ich dazu federer zweimal schlagen muss" (murray)

[lenker]

klare sache im dritten für federer. damit ist die nr. 1 gesichert. zum fünften mal ende jahr, wie connors. nur sampras schaffte das 6mal. zudem nähert sich federer nun klar den 268 wochen nr. 1 von connors und den 270 von lendl.

[lenker]

www.20min.ch/sport/tennis/story/Federers-Lachanfall-27199875

[lenker]

aufschlussreich: söderling bisher 68 saisonmatches, djokovic 96.
federer 65.

[SportsAddict]

Söderling plötzlich auch bester Mann im Turnier. Nadal und Djokovic abgefertigt - Nadal dadurch ausgeschieden.

Federer scheint sich doch wieder gefangen zu haben. Was Nadal normalerweise auch hinbekommt, aber jetzt hat er die Eindrücke der letzten Turniere bestätigt. Und es kommt noch Davis Cup...

[lenker]

der knick für nadal kam in madrid. und paris. 2 niederlagen auf sand in folge, die erste erst noch in seiner heimat, und dann auch noch in roland garros. zuvor hat er in weit über 100 partien auf sand gerade nur einmal, in hamburg 2007, verloren.

das, zusammen mit der kniegeschichte, gab ihm den rest. zuvor hat er ja als nr. 1 stärker denn je gespielt und auf hard eine supersiegesserie hingelegt: masters toronto 2008, olympia peking 2008, dann erstmals us open halbfinale, dann verletzt, aber dann der erste hard grand slam sieg in australien, plus indian wells. dann wie üblich die sandsiege in serie, monte carlo, barcelona, rom. aber dann madrid und paris...

ich bin sicher, er kommt stark zurück.

ps: gut für roger, verdasco holt den zweiten satz. damit kann federer evtl. sogar mit einer niederlage gegen del potro weiterkommen...

[lenker]

arschknapp und bitter für murray - ein game mehr von federer, und die direktbegegnung hätte gegen del potro und für murray entschieden. musste wohl im hotel mitansehen, wie sich zunächst federer in den dritten satz rettet und dann del potro seinerseits die nötigen games im dritten macht.

kommentar eines "fans", der federer unterstellt, im dritten nicht alles gegeben zu haben, um del potro zu begünstigen:

ist doch klar, dass federer del potro gewinnen liess im  3. satz. wenn ein murray nach dem spiel gegen federer  sagt, dass bei seinem schlechten aufschlag jeder gut  aussehen würde (sogar federer) so hat er es verdient,  dass ihn der meister nicht für die halbfinals  berücksichtigt. del potro ist ein verheissungsvoller­ mann für die zukunft, vielseitig mit attrakivem spiel  und anständig.

[SportsAddict]

Man stellt sich ja mitunter die Frage, warum Federer häufig gegen Nadal und Del Potro Probleme bekommt. Dieses Geheimnis wurde jetzt von CNN gelüftet. Im Interview mit Pedro Pinto wurde die Anwort deutlich: weil sie spanisch sprechen. 

http://www.youtube.com/watch?v=E68zsaboILU

Sehr geiles Interview, das durchaus auch zeigt, warum Federer so beliebt ist.

[SportsAddict]

Davydenko mit dem Break vorne gegen Federer...